– så langt arkivet vårt rekker:
NMC 2020 ble avholdt som en virtuell konkurranse på grunn av pandemien. I konkurransen, som hadde 92 deltakere fra de fem nordiske landene, tok Andreas Alberg (Oslo katedralskole) førsteplassen med 28 poeng av 28 mulige. Vi gratulerer! Plasseringen til de øvrige norske deltakerne ble 7, 13, 13, 13, 23, 26, 33, 42, 42, 42, 42, 53, 58, 65, 65, 73, 78 og 87.
Andreas Alberg (Oslo katedralskole) vant finalen i årets Abelkonkurranse med 40 poeng av 40 mulige. Andreplassen gikk til Philip Bergh Sveen (Nydalen vgs, 33 poeng), og Christoffer Grøndal tryggestad (Oslo katedralskole) og Andreas Notøy (Sandefjord vgs) kom tett bak på tredje- og fjerdeplass. En mer detaljert resultatliste er tilgjengelig.
Premieseremonien ble holdt på Dokkhuset scene. Kunnskaps- og integreringsminister Trine Skei Grande var til stede og delte ut premiene, etter et inspirerende foredrag ved Helmer Aslaksen. Vår sponsor PGS delte som før ut årets «utfordrerpris» til den yngste av finalistene. I år gikk den til David Strømme Eikeland (Orstad skule).
Matematikksenteret har lagt ut en mer fyldig nyhetssak, med bilder og en kort video. Se også oppslag i Universitetsavisa.
Etter to runder i Abelkonkurransen har Andreas Alberg (Oslo Katedralskole) førsteplassen med 200 poeng, fulgt av Erik Mjaanees (Oslo International School) og Philip Bergh Sveen (Nydalen vgs) på delt andreplass med 190 poeng.
I andre runde var det med 325 deltakere fra 113 skoler. Resultatene for den beste tredjedelen kan du finne her. (De som ikke har gitt tillatelse med et kryss på svararket, står listet opp som «anonym». Send en epost om du likevel vil ha navnet ditt på listen, eller om du heller vil være anonym, du også.)
Til finalen i Trondheim inviterer vi minst de 20 øverste på listen. Vi tar som regel med litt flere, for å sikre rekrutteringen til internasjonale konkurranser. Dette vil bli bestemt i nærmeste fremtid, og deretter sendes invitasjonen ut til finalistene i epost.
Alle resultatene fra runde 1 er nå registrert. Det gjenstår litt kvalitetssikring, men her er foreløpige tall:
Det var i alt 3220 deltakere med i år. Av disse gjennomførte 2073 digitalt, og 1147 på papir.
Det ligger an til at det vil kreves 50 poeng for å gå videre til runde 2, og 35 poeng for å få diplom. Tilsvarende tall i fjor var 59 og 45 poeng, som tyder på at vi ikke har truffet så bra med de oppgavene som skulle være de letteste å få til.
Resultatlisten for den beste tredjedelen finner du nå her.
For deg som vil sammenligne ditt eget resultat med andres: Her er en liste over poeng og kumulative prosent. Av listen kan du for eksempel lese at de som fikk 29 poeng var blant de øverste 50,59% av deltakerne.
100: 0,09% · 91: 0,12% · 90: 0,25% · 86: 0,31% · 85: 0,47% · 84: 0,50% · 83: 0,59% · 82: 0,68% · 81: 0,78% · 80: 0,93% · 79: 0,96% · 78: 1,02% · 77: 1,06% · 76: 1,09% · 75: 1,21% · 74: 1,24% · 73: 1,27% · 72: 1,34% · 71: 1,52% · 70: 1,89% · 69: 1,96% · 68: 2,08% · 67: 2,27% · 66: 2,58% · 65: 3,14% · 64: 3,32% · 63: 3,60% · 62: 3,79% · 61: 4,19% · 60: 4,53% · 59: 4,88% · 58: 5,47% · 57: 5,96% · 56: 6,61% · 55: 7,36% · 54: 7,83% · 53: 8,39% · 52: 9,04% · 51: 9,75% · 50: 11,15% · 49: 12,05% · 48: 12,70% · 47: 13,70% · 46: 14,97% · 45: 16,77% · 44: 17,70% · 43: 19,16% · 42: 20,62% · 41: 21,93% · 40: 24,32% · 39: 26,30% · 38: 27,73% · 37: 29,60% · 36: 31,77% · 35: 35,06% · 34: 37,24% · 33: 39,13% · 32: 41,15% · 31: 44,35% · 30: 48,51% · 29: 50,59% · 28: 53,48% · 27: 56,40% · 26: 59,19% · 25: 63,91% · 24: 66,15% · 23: 68,94% · 22: 72,08% · 21: 75,25% · 20: 80,81%.
Baltic Way 2019 var 15.–19. november i Szczecin i Polen. Baltic Way er en lagkonkurranse mellom Østersjølandene, de fem nordiske landene og St. Petersburg. Det norske laget, som besto av Andreas Alberg, Erik Mjaanes, Elias Ekern Baird, Maxim Scherbakov og Christoffer Grøndal Tryggestad, oppnådde sjetteplass blant de 11 lagene som deltok. St. Petersburg vant, fulgt av Polen.
Dávid Kunszenti-Kovács var med som leder, og Karl Erik Holter var nestleder for det norske laget.
I dag var dagen for runde 1. Ved 10-tiden ble tilsynelatende belastningen på serveren for stor, da mange elever logget inn omtrent samtidig. Det førte til at serveren kræsjet. Den tok med seg Matematikksenterets websider samtidig, siden de ligger på samme server. IT-avdelingen ved NTNU fikk den opp igjen etterhvert, med større kapasitet – og den ser ut til å ha klart seg fint resten av dagen.
Jeg antar en god del lærere ble litt svette da de plutselig måtte trå til med den gamle papirløsningen, men inntil videre vet vi lite om hvor mange som ble rammet av problemet, og hvor godt de taklet det. (Selv ble jeg også litt svett, da jeg mistet både epost- og telefonisk kontakt både internt og med utenverdenen. Det var kanskje bare et sammentreff, men det passet usedvanlig dårlig.)
I den 60. internasjonale matematikkolympiaden (IMO) i Bath, UK kom Norge på en 34. plass blant 112 deltakerland. Årets vinnerland ble Kina og USA på delt 1. plass, tett fulgt av Sør-Korea.
Andreas Alberg kom på 65. plass blant 621 deltakere. Det holdt til en sølvmedalje. I tillegg fikk tre av deltakerne en bronsemedalje, mens to fikk hedersomtale. Det er første gang hele det norske laget har vunnet en utmerkelse i IMO (med unntak av 1984, da laget besto av én person). Vi gratulerer laget med godt resultat!
Den 33. nordiske matematikkonkurransen (NMC) ble holdt på skolene 1. april. Hvert av de fem nordiske landene får stille med inntil 20 deltakere. De norske deltakerne tok i år 3., 7., 8., 27., 28., 28., 28., 35., 40., 46., 46., 54., 59., 61., 61. 75., 84., 84. og 84. plass blant 95 deltakere (se listen over de beste 26).
I den 8. europeiske matematikkolympiaden for jenter (EGMO 2019) i Kiev, Ukraina kom beste norske deltaker, Hedvig Margrete Venbakken, på en 112. plass blant 142 deltakere fra europeiske land (se resultatlisten).
Resultatlisten fra årets finale er her. Det var tett i toppen i år: Andreas Alberg (Oslo katedralskole) vant en knepen seier foran Erik Mingjun Ma og Thomas Agung Dibpa Anandita Thrane (begge Trondheim katedralskole).
Premieseremonien ble holdt på Dokkhuset scene. Statssekretær Rikke Høistad Sjøberg fra Kunnskapsdepartementet var til stede og delte ut premiene. Men først holdt Mike Naylor et inspirerende foredrag. Vår sponsor PGS delte som før ut årets «utfordrerpris» til den yngste av finalistene. I år gikk den til Zejia He, Oslo International School.
Treningsleiren for årets finale er i god gang. Det er laget en kort video fra første dag (ett minutt; vimeo.com).
Vi har tatt ut de 26 øverste på resultatlisten til å delta på finalen i Trondheim. Invitasjon er sendt på epost.
Etter to runder i Abelkonkurransen har Andreas Alberg (Oslo katedralskole, 200 poeng) førsteplassen, fulgt av Thomas Thrane (Trondheim katedralskole, 185 poeng) og Magnus Hellebust Haaland (Fagerlia vgs, 175 poeng).
I andre runde var det med 326 deltakere fra 117 skoler. Resultatene for den beste tredjedelen – 110 deltakere – kan du finne her. (De som ikke har gitt tillatelse med et kryss på svararket, står listet opp som «anonym». Send en epost om du likevel vil ha navnet ditt på listen, eller om du heller vil være anonym, du også.)
Til finalen i Trondheim inviterer vi minst de 20 øverste på listen. Vi tar som regel med litt flere, for å sikre rekrutteringen til internasjonale konkurranser. Dette vil bli bestemt i nærmeste fremtid, og deretter sendes invitasjonen ut til finalistene i epost.
Løsninger (og oppgavene) finner du under lenken «Oppgaver« øverst på siden.
I alt 136 elever deltok digitalt i runde 2. Nå må vi vente på svararkene fra de som gjorde det på papir før vi kan registrere disse og lage en resultatliste.
Inkomne resultater fra runde 1 er omsider registrert. I alt har 3456 (pluss de fem) deltatt i år. Dette er en stor nedgang, fra fjorårets 4213 deltakere. Vi skal prøve å belyse årsaken med en spørreundersøkelse utpå nyåret en gang.
Av de 3456 deltok 2041 på nett og 1415 på papir. Det store antallet papirbesvarelser skyldtes i stor grad at vi ikke klarte å få en avtale med Akershus fylkeskommune i tide (dette kreves for Feide-innlogging). I år har 778 deltakere (22,5%) valgt å være anonyme på resultatlisten. Dette er uventet høyt, men har kanskje sammenheng med all oppmerksomheten rundt personvern i forbindelse med GDPR. Det er særlig de som deltok på nett som valgte dette.
Resultatlisten for den beste tredjedelen er klar. De som ikke har gitt samtykke til å ha navnet sitt på listen, er oppført som NN.
Det kreves minst 59 poeng for å gå videre til runde 2, og 45 poeng for å få diplom (ikke 46 som jeg skrev opprinnelig). Dette er en god del høyere enn i fjor, og tyder på at vi har lykkes bra med å holde en passende vanskelighetsgrad.
For deg som vil sammenligne ditt eget resultat med andres: Her er en liste over poeng og kumulative prosent. Av listen kan du for eksempel lese at de som fikk 39 poeng var blant de øverste 49,04% av deltakerne.
100: 0,03% · 96: 0,06% · 95: 0,12% · 91: 0,14% · 90: 0,20% · 86: 0,23% · 85: 0,26% · 83: 0,32% · 82: 0,38% · 81: 0,46% · 80: 0,61% · 79: 0,67% · 78: 0,72% · 77: 0,90% · 76: 1,07% · 75: 1,45% · 74: 1,56% · 73: 1,68% · 72: 2,08% · 71: 2,26% · 70: 2,75% · 69: 3,10% · 68: 3,50% · 67: 3,79% · 66: 4,25% · 65: 5,24% · 64: 5,82% · 63: 6,45% · 62: 7,47% · 61: 8,30% · 60: 9,58% · 59: 10,39% · 58: 11,26% · 57: 12,15% · 56: 13,34% · 55: 15,31% · 54: 16,32% · 53: 18,00% · 52: 19,59% · 51: 21,24% · 50: 23,96% · 49: 25,58% · 48: 27,29% · 47: 29,25% · 46: 31,63% · 45: 34,35% · 44: 36,26% · 43: 38,54% · 42: 40,77% · 41: 43,03% · 40: 47,22% · 39: 49,25% · 38: 51,48% · 37: 54,34% · 36: 56,77% · 35: 60,53% · 34: 63,17% · 33: 65,22% · 32: 67,62% · 31: 70,14% · 30: 74,07% · 29: 75,69% · 28: 78,01% · 27: 79,72% · 26: 81,92% · 25: 85,82% · 24: 87,56% · 23: 88,74% · 22: 90,13% · 21: 91,44% · 20: 94,47%.
Fra høsten 2018 av, vil Matematikksenteret ta over mye av det praktisk arbeidet med Abelkonkurransen. Det faglige ansvaret vil fortsatt ligge primært hos Institutt for matematiske fag ved NTNU, med støtte fra matematikksenteret. Norsk matematisk forening forblir eier av konkurransen.
Det mest merkbare resultatet av endringen er at konkurransen blir digitalisert. Den tekniske løsningen er under utarbeidelse, men vil innebære at deltakerne identifiserer seg via FEIDE, og leser oppgavene og registrerer svarene sine på nett. Lærerne på hver skole vil ha mulighet til å få ut resultatlister for elevene på skolen. Bare de to første rundene blir digitalisert.
Den gamle løsningen var svært arbeidskrevende, gitt over 4000 deltakere i første runde. Likevel har vi strittet imot digitalisering i det lengste, av hensyn til rekrutteringen til konkurransen. Men nå er nok digitaliseringen i skolen kommet så langt at dette argumentet ikke gjelder lenger.
Mer informasjon kommer etterhvert som bitene faller på plass.
I den 59. internasjonale matematikkolumpiaden (IMO) i Cluj-Napoca, Romania kom Norge på en 56. plass blant 107 deltakerland. Årets vinnerland ble USA, etterfulgt av Russland, Kina, Ukraina og Tailand.
Andreas Alberg kom på 147. plass og Bjørnar Gullikstad Hem på 157. plass blant 594 deltakere. Det holdt til bronsjemedalje for begge. I tillegg fikk Erik Mingjun Ma hedersomtale for sin løsning av oppgave 1.
De neste fire årene arrangeres IMO i UK (2019), Russland (2020), USA (2021), og så i Norge (2022).
Finalen ble avviklet 6. mars ved NTNU i Trondheim. Andreas Alberg (Fagerborg skole) fikk førsteplassen med 38 poeng. Bjørnar Gullikstad Hem (Nadderud vgs) og Erik Ma (Trondheim katedralskole) kom på andre og tredjeplass, med 34 og 31 poeng. Det var premieutdeling i Frimurerlogen, der kunnskaps- og integreringsminister Jan Tore Sanner delte ut premiene. Vi har en mer detaljert resultatliste.
Etter to runder i Abelkonkurransen har Andreas Alberg (Fagerborg skole, 185 poeng) førsteplassen, fulgt av Sigvart Brendberg (Kristen vgs Trøndelag, 175 poeng), Donny Chan (Møglestu vgs, 160 poeng) og Bjørnar Gullikstad Hem (Nadderud vgs, også 160 poeng).
I andre runde var det med 413 deltakere fra 135 skoler. Resultatene for den beste tredjedelen – 136 deltakere – kan du finne her (oppdatert 16. februar). (De som ikke har gitt tillatelse med et kryss på svararket, står listet opp som N.N. Send en epost om du likevel vil ha navnet ditt på listen, eller om du heller vil være N.N., du også.)
Til finalen i Trondheim inviterer vi minst de 20 øverste på listen. Vi tar som regel med litt flere, for å sikre rekrutteringen til internasjonale konkurranser. Dette vil bli bestemt i nærmeste fremtid, og deretter sendes invitasjonen ut til finalistene i epost.
Et par ord om oppgavene: Det er tydelig at vi har bommet på vanskelighetsgraden, og gjort oppgavene for vanskelige. Dette er jo ekstra ergerlig etter at vi lyktes såpass bra med runde 1! Men vi får ta lærdom av dette og sørge for flere enkle oppgaver til neste år. (Men noen vanskeligere oppgaver skal det alltid være!)
Vi har fått mange tilbakemeldinger om oppgave 2. «Lureoppgave», sier mange, og det kan de jo ha rett i. Men vi ser at veldig mange har latt seg lure, blant dem også mange veldig gode. Så vi bør nok holde oss unna denne typen oppgaver i fremtiden. (Noen har bedt oss om å gi delvis poeng til de som lot seg lure, men slik etterpåjustering kan ikke alltid bli helt rettferdig, det heller, så vi har bestemt oss til å la være.)
Nedenfor er en liste over samlet poeng etter to runder, og kumulative prosent. Her kan du for eksempel lese at den som fikk 120 poeng er blant de 8,5% beste.
185: 0,2% · 175: 0,5% · 160: 1,0% · 147: 1,2% · 146: 2,2% · 145: 2,4% · 141: 2,7% · 140: 3,1% · 135: 4,1% · 133: 4,4% · 132: 4,6% · 131: 5,1% · 130: 5,3% · 128: 5,6% · 127: 6,1% · 126: 6,5% · 125: 7,0% · 122: 7,5% · 121: 8,0% · 120: 8,5% · 117: 9,0% · 116: 9,7% · 115: 10,2% · 112: 10,7% · 111: 10,9% · 110: 12,1% · 109: 12,6% · 108: 13,1% · 107: 13,8% · 105: 14,8% · 104: 15,5% · 103: 16,5% · 102: 17,4% · 101: 17,9% · 100: 18,9% · 99: 19,1% · 98: 19,4% · 97: 20,6% · 96: 21,1% · 95: 22,8% · 94: 24,5% · 93: 25,2% · 92: 25,9% · 91: 26,4% · 90: 28,1% · 89: 29,3% · 88: 31,2% · 87: 32,2% · 86: 32,9% · 85: 34,1% · 84: 35,1% · 83: 35,4% · 82: 37,0% · 81: 38,5% · 80: 40,9% · 79: 42,1% · 78: 44,1% · 77: 46,2% · 76: 47,5% · 75: 50,8% · 74: 54,2% · 73: 56,7% · 72: 58,6% · 71: 62,0% · 70: 64,9% · 69: 65,9% · 68: 66,3% · 67: 66,6% · 66: 68,5% · 65: 71,9% · 64: 74,3% · 63: 76,5% · 62: 80,4% · 61: 84,0% · 60: 86,0% · 59: 86,7% · 58: 87,2% · 57: 88,4% · 56: 89,6% · 55: 92,5% · 54: 94,2% · 53: 95,9% · 52: 97,1% · 51: 100,0%.
Oppgavene og løsningene kan du finne på siden «Oppgaver».
Resultatene fra runde 1 er nå registrert og kvalitetssikret. Resultatlisten er nå tilgjengelig. (Listen er oppdatert etter runde 2: Feil i navn og klassetilhørighet er rettet.)
I alt var 4213 deltakere fra 247 skoler med. (Det er en økning på nesten 7 % fra i fjor, og det høyeste deltakerantallet vi har hatt på årevis.) Det kreves minst 51 poeng for å gå videre til runde 2, og 38 poeng for å få diplom. Vi har altså lykkes rimelig bra med å få ned vanskelighetsgraden sammenlignet med i fjor.
For deg som vil sammenligne ditt eget resultat med andres: Her er en liste over poeng og kumulative prosent. Av listen kan du for eksempel lese at de som fikk 33 poeng var blant de øverste 50,06% av deltakerne.
100: 0,05% · 96: 0,07% · 95: 0,21% · 92: 0,24% · 91: 0,28% · 90: 0,36% · 87: 0,40% · 86: 0,50% · 85: 0,57% · 83: 0,59% · 82: 0,66% · 81: 0,76% · 80: 0,83% · 79: 0,88% · 78: 0,90% · 77: 1,04% · 76: 1,16% · 75: 1,28% · 74: 1,40% · 73: 1,50% · 72: 1,64% · 71: 1,71% · 70: 1,92% · 69: 1,99% · 68: 2,21% · 67: 2,40% · 66: 2,47% · 65: 2,97% · 64: 3,23% · 63: 3,32% · 62: 3,47% · 61: 3,92% · 60: 4,87% · 59: 5,27% · 58: 5,70% · 57: 6,08% · 56: 6,60% · 55: 7,55% · 54: 8,36% · 53: 8,97% · 52: 9,76% · 51: 10,63% · 50: 12,34% · 49: 13,10% · 48: 14,48% · 47: 15,62% · 46: 17,16% · 45: 19,75% · 44: 20,98% · 43: 22,67% · 42: 24,64% · 41: 26,51% · 40: 30,29% · 39: 32,40% · 38: 34,68% · 37: 36,84% · 36: 39,47% · 35: 44,79% · 34: 47,57% · 33: 50,06% · 32: 52,77% · 31: 55,49% · 30: 60,74% · 29: 63,21% · 28: 66,41% · 27: 68,88% · 26: 71,66% · 25: 77,09% · 24: 79,33% · 23: 81,63% · 22: 83,57% · 21: 85,54% · 20: 90,10%.
Baltic Way 2017 er over. Laget fra St. Petersburg stakk av med seieren, mens det norske laget kom på en åttende plass blant de elleve deltagernasjonene.
Oppgavene og løsningene til runde 1 er nå å finne på oppgavesiden (se i menyen ovenfor).
I den 58. internasjonale matematikkolympiaden (IMO) i Rio de Janeiro kom Norge på en 72. plass blant 111 deltakerland. Årets vinnerland ble Sør-Korea, fulgt av Kina, Vietnam, USA og Iran.
Andreas Alberg kom på 139. plass, og Marius Stensrud på 265. plass blant 615 deltakere, som holdt til en bronsemedalje. Bjørnar Gullikstad Hem, Anna Lyubarskaja og Ole Marius Strøhm fikk alle hedersomtale for sin løsning av oppgave 1.
For øvrig kan nevnes at Advisory Board har utpekt Norge som vertsland for IMO 2022. I årene 2018–2021 er IMO i Romania, UK, Russland og USA.
Noen saker som vi har neglisjert å fortelle om i løpet av våren og forsommeren:
Den 31. nordiske matematikkonkurransen (NMC 2017) ble holdt 3. april 2017 på skolene. Svenske deltakere dominerte i toppen, med de fem første plassene. Björn Magnusson tok en knepen seier. Beste norske deltaker ble Marius Stensrud, med en delt sjetteplass. De norske deltakerne gjorde det generelt ganske bra, med ti av de øverste 30 plassene.
Den sjette europeiske matematikkolympiade for jenter (EGMO 2017) fant sted i Zürich 6.–12. april. Anna Lyubarskaja fikk bronsemedalje for sin 73. plass blant 168 deltakere, mens Yuting (Samanda) Hu fikk hedersomtale for sin løsning av oppgave 1.
Til den 58. internasjonale matematikkolympiaden (IMO 2017) sender Norge et lag som består av
Dávid Kunszenti-Kovács og Johannes Kleppe reiser som henholdsvis leder og nestleder, og Gunnar Alberg reiser sammen med laget som observatør. Vi ønsker lykke til med årets matematikkolympiade!
Vi kan legge til at Dávid Kunszenti-Kovács ble valgt inn til IMO Advisory Board under fjorårets IMO.
Finalen ble holdt 7. mars ved NTNU i Trondheim. Marius Stensrud (Ski vgs) fikk førsteplassen, med 32 poeng. Anna Lyubarskaja (Trondheim katedralskole) og Fredrik Meringdal (NTG Bærum) delte andreplassen, med 27 poeng. Det var premieutdeling i Frimurerlogen, der kunnskapsminister Torbjørn Røe Isaksen delte ut premiene. Vi har en mer detaljert resultatliste.
Finaleoppgavene er tilgjengelig under «Oppgaver» i menyen. Løsningene kommer senere; de er foreløpig kun egnet for innvortes bruk.
Etter to runder i Abelkonkurransen har Donny Tran (Møglestu vgs, 183 poeng) førsteplassen, fulgt av Sigvart Brendberg (Kristen vgs Trøndelag, 177 poeng), Marius Stensrud (Ski vgs, 175 poeng) og Oskar Vikhamar-Sandberg (Elvebakken vgs, 172 poeng).
I andre runde var det med 363 deltakere fra 129 skoler. Resultatene for den beste tredjedelen – 122 deltakere – kan du finne her. (De som ikke har gitt tillatelse med et kryss på svararket, står listet opp som N.N. Send en epost om du likevel vil ha navnet ditt på listen, eller om du heller vil være N.N., du også.)
Til finalen i Trondheim inviterer vi minst de 20 øverste på listen. Vi tar som regel med litt flere, for å sikre rekrutteringen til internasjonale konkurranser. Dette vil bli bestemt i nærmeste fremtid, og deretter sendes invitasjonen ut til finalistene i epost.
Nedenfor er en liste over samlet poeng etter to runder, og kumulative prosent. Her kan du for eksempel lese at den som fikk 160 poeng er blant de 2.5% beste.
183: 0.3% · 177: 0.6% · 175: 0.8% · 172: 1.1% · 165: 1.7% · 163: 1.9% · 161: 2.2% · 160: 2.5% · 158: 2.8% · 157: 3.0% · 154: 3.3% · 150: 3.9% · 148: 4.1% · 145: 4.4% · 143: 5.2% · 141: 5.5% · 140: 6.3% · 139: 6.6% · 138: 6.9% · 137: 7.2% · 136: 7.7% · 135: 8.0% · 133: 8.8% · 132: 9.4% · 131: 9.9% · 130: 11.0% · 129: 11.3% · 128: 11.6% · 126: 12.4% · 125: 12.7% · 124: 12.9% · 123: 13.2% · 122: 13.8% · 121: 14.3% · 120: 15.4% · 119: 16.0% · 118: 16.5% · 117: 17.4% · 115: 18.2% · 114: 18.7% · 113: 19.0% · 112: 19.8% · 111: 21.5% · 110: 23.4% · 109: 23.7% · 108: 24.5% · 107: 26.2% · 106: 27.3% · 105: 29.5% · 104: 31.4% · 103: 32.0% · 102: 32.5% · 100: 34.7% · 99: 35.3% · 98: 36.9% · 97: 38.0% · 96: 38.6% · 95: 41.6% · 94: 42.1% · 93: 42.4% · 91: 43.8% · 90: 46.6% · 89: 46.8% · 88: 48.5% · 87: 49.3% · 86: 50.1% · 85: 52.9% · 84: 53.7% · 83: 55.9% · 82: 56.2% · 81: 57.0% · 80: 59.2% · 79: 60.6% · 78: 61.7% · 77: 63.9% · 76: 64.5% · 75: 69.4% · 74: 70.0% · 73: 73.0% · 72: 74.1% · 71: 74.7% · 70: 75.5% · 69: 76.3% · 68: 76.6% · 67: 77.4% · 66: 79.3% · 65: 82.6% · 64: 84.6% · 63: 87.3% · 61: 88.2% · 60: 89.3% · 59: 89.8% · 58: 90.6% · 57: 90.9% · 56: 91.7% · 55: 94.5% · 54: 95.0% · 53: 97.0% · 52: 97.2% · 50: 97.5% · 48: 97.8% · 47: 98.3% · 46: 98.6% · 45: 99.2% · 44: 99.4% · 43: 100.0%.
Oppgavene og løsningene kan du finne på siden «Oppgaver».
Oppdatering: Det er kommet for en dag at resultatene fra Nannestad vgs ikke var kommet frem. Resultatlisten og tallene nedenfor er nå oppdatert.
Resultatene fra runde 1 er nå registrert og kvalitetssikret. Resultatlisten er nå tilgjengelig (senest oppdatert 22. desember).
I alt var 3939 deltakere fra 225 skoler med. (Det er en økning på ca. 11 % fra i fjor, og det høyeste deltakerantallet vi har hatt på årevis.) Det kreves minst 43 poeng for å gå videre til runde 2, og 31 poeng for å få diplom. Tilsvarende tall i fjor var 50 og 38, mens de i forfjor var 60 og 45. Dette viser med all tydelighet at årets oppgaver var alt for vanskelige! For min egen del kan jeg bare si at jeg luktet lunta før vi sendte ut oppgavene, men da var det alt for sent å gjøre noe med det.
For deg som vil sammenligne ditt eget resultat med andres: Her er en liste over poeng og kumulative prosent. Av listen kan du for eksempel lese at de som fikk 26 poeng var blant de øverste 50,38% av deltakerne.
92: 0,03% · 88: 0,05% · 87: 0,08% · 85: 0,13% · 83: 0,18% · 80: 0,20% · 78: 0,23% · 77: 0,28% · 76: 0,31% · 75: 0,36% · 74: 0,38% · 73: 0,49% · 72: 0,54% · 71: 0,61% · 70: 0,84% · 69: 0,87% · 68: 0,90% · 67: 0,95% · 66: 1,02% · 65: 1,25% · 64: 1,33% · 63: 1,38% · 62: 1,46% · 61: 1,59% · 60: 1,94% · 59: 2,02% · 58: 2,12% · 57: 2,40% · 56: 2,58% · 55: 3,15% · 54: 3,40% · 53: 3,66% · 52: 3,94% · 51: 4,37% · 50: 5,32% · 49: 5,73% · 48: 6,34% · 47: 6,80% · 46: 7,26% · 45: 8,70% · 44: 9,16% · 43: 10,18% · 42: 11,23% · 41: 12,46% · 40: 14,63% · 39: 15,73% · 38: 17,11% · 37: 18,49% · 36: 20,10% · 35: 24,48% · 34: 26,27% · 33: 28,54% · 32: 30,95% · 31: 33,73% · 30: 39,26% · 29: 41,46% · 28: 44,07% · 27: 47,29% · 26: 50,72% · 25: 57,11% · 24: 60,00% · 23: 63,04% · 22: 66,14% · 21: 69,16% · 20: 76,91%.
Baltic Way 2016 ble avholdt 3.–7. november i Oulu, Finland. Baltic Way er en lagkonkurranse, der hvert lag samarbeider om å løse 20 oppgaver. Polen og St. Petersburg stakk av med seieren, med Sverige og Litauen på tredje- og fjerdeplass. Det norske laget ble nummer 10.
Oppgavene og løsningene til runde 1 er nå å finne på oppgavesiden (se i menyen ovenfor).
I den 57. internasjonale matematikkolympiadeden i Hong Kong kom Norge på en 84. plass blant 109 deltakerland. Vinnerlandet ble USA.
Best resultat blant de norske deltakerne fikk Weronika Wrzos-Kamińska med 15 poeng, og Marius Stensrud med 11 poeng. Begge fikk hedersomtale for sine løsninger av oppgave 1 – og for Weronikas vedkommende, oppgave 4. Seks deltakere (tre fra Sør-Korea, to fra USA og en fra Kina) delte førsteplassen blant de 602 deltakerne. De fikk høyeste mulige poengsum: 42 poeng.
Hjemreisen starter lørdag 16. juli, og så er IMO over for denne gang.
Det norske laget til IMO 2016 er tatt ut, og består av:
Dávid Kunszenti-Kovács og Johannes Kleppe reiser som henholdsvis leder og nestleder. Vi ønsker lykke til med årets matematikkolympiade!
Den 30. nordiske matematikkonkurransen (NMC 2016) ble avholdt på skolene 5. april 2016. Det var 85 deltakere i alt. Blant de norske deltakerne fikk Marius Stensrud (Ski vgs) en delt annenplass, mens Weronika Wrzos-Kaminska (Nadderud vgs) oppnådde en 11. plass, og Anna Lyubarskaja kom på 22. plass. David Wärn fra Sverige vant konkurransen med klar margin.
Den femte europeiske matematikkolympiade for jenter (EGMO 2016) fant sted i Bușteni, Romania 10.–16. april 2016. Norge stilte med et lag på fire, og oppnådde to bronsemedaljer (Anna Lyubarskaja, Weronika Wrzos-Kaminska).
En gruppe ved Matematisk institutt på Universitetet i Oslo arbeider med å få IMO 2020 til Norge. Det er et stort løft, både organisatorisk og økonomisk. Vi krysser fingrene og ønsker lykke til med søknaden.
Vertslandene til og med 2019 er allerede bestemt.
Årets finale er over. Weronika Wrzos-Kaminska (Nadderud vgs) gikk til topps med 31 poeng, mens Marius Stensrud (Ski vgs) kapret andreplassen og Bruno Kacper Mlodozeniec (Kristiansand katedralskole Gimle) kom på tredje. Roger Antonsen varmet opp til prisseremonien om kvelden med et foredrag om Matematikkens magiske mønstre, og deretter delte kunnskapsminister Torbjørn Røe Isaksen ut diplom og premier til deltakerne.
En delvis resultatliste er tilgjengelig. Finaleoppgavene er tilgjengelig på oppgavesiden (se menyen). Vi venter litt før vi legger ut løsningene. (Oppdatering: De er nå lagt ut.)
Omtale i Universitetsavisa og Budstikka.
Årets finale står for døren. De 28 beste etter runde 2 er invitert til finalen, og alle har takket ja. Vi starter med tre dagers trening. Selve finalekonkurransen er tirsdag 1. mars, og kunnskapsminister Torbjørn Røe Isaksen deler ut premiene om kvelden samme dag.
Nå er resultatene fra andre runde klare. Muxuan Yan og Zezhen Xiong (Red Cross Nordic UWC) oppnådde begge 190 poeng og tok første og andre plass. Andreas Alberg (Fagerborg skole) kom på tredjeplass.
I andre runde var det med 322 deltakere fra 129 skoler. Resultatene for den beste tredjedelen – 111 deltakere – kan du finne her. (De som ikke har gitt tillatelse med et kryss på svararket, står listet opp som N.N. Send en epost om du likevel vil ha navnet ditt på listen, eller om du heller vil være N.N., du også.)
Runde 2 må ha vært vanskeligere enn vi trodde: Hele 130 deltakere fikk til to eller færre oppgaver, og 55 av dem klarte ingen. Slikt kan lett virke demotiverende, som er mot hensikten (selv om det alltid må være noen vanskelige oppgaver). Vi får prøve å justere ned vanskelighetsgraden noe til neste år.
Nedenfor er en liste over samlet poeng etter to runder, og kumulative prosent. Her kan du for eksempel lese at den som fikk 150 poeng er blant de 2.5% beste.
190: 0.6% · 162: 0.9% · 160: 1.2% · 157: 1.6% · 153: 1.9% · 152: 2.2% · 150: 2.5% · 146: 2.8% · 145: 3.1% · 142: 3.4% · 141: 3.7% · 133: 4.0% · 129: 4.3% · 128: 5.3% · 126: 5.6% · 124: 5.9% · 123: 6.2% · 122: 6.5% · 121: 7.1% · 120: 8.1% · 119: 8.4% · 118: 8.7% · 115: 9.6% · 114: 10.6% · 112: 10.9% · 111: 11.5% · 110: 12.4% · 106: 12.7% · 105: 14.0% · 104: 15.2% · 103: 16.1% · 102: 17.1% · 101: 17.4% · 100: 19.6% · 99: 19.9% · 98: 20.2% · 97: 20.5% · 96: 20.8% · 95: 22.0% · 94: 23.3% · 93: 23.6% · 92: 24.5% · 91: 26.4% · 90: 28.3% · 89: 29.2% · 88: 29.8% · 87: 30.7% · 86: 32.0% · 85: 34.8% · 84: 36.6% · 83: 37.6% · 82: 39.4% · 81: 41.3% · 80: 44.4% · 79: 44.7% · 78: 45.3% · 77: 46.0% · 76: 46.6% · 75: 50.0% · 74: 51.9% · 73: 55.6% · 72: 56.5% · 71: 59.3% · 70: 65.5% · 68: 66.5% · 67: 68.0% · 66: 68.9% · 65: 72.7% · 64: 73.9% · 63: 74.2% · 62: 75.8% · 61: 78.9% · 60: 86.3% · 59: 87.0% · 58: 87.3% · 56: 88.8% · 55: 91.0% · 54: 93.8% · 53: 94.1% · 52: 94.7% · 51: 95.0% · 50: 100.0%.
Tabellen tar ikke hensyn til regelen om at den som får flest poeng i runde 2 rangeres foran ved lik poengsum.
Oppgaver og løsning er å finne på oppgavesiden. Jeg beklager forsinkelsen, som har sammenheng med sykdom.
Siden finalen er tidlig i år, har vi ekstra press på oss til å sette sammen resultatlisten raskt. Forhåpentligvis er den klar innen utgangen av måneden.
Og mens vi er inne på resultatlister: Flere har etterlyst resultatlister etter runde 1. Vi har pleid å offentliggjøre omtrent den øverste tredelen av listen. Men vi er gjort oppmerksom på at dette krever godkjenning fra hver enkelt. Fra runde 2 har vi bedt om slik godkjenning.
Oppgavene til runde 2 ble sendt ut med posten i dag tidlig (mandag 4. januar).
Diplomer og resultatlister for hver skole er pakket og går ut med posten i morgen tirsdag. Oppgavene til runde 2 sendes til skolene rett over nyttår.
Resultatene fra runde 1 er nå registrert og kvalitetssikret.
I alt var det 3547 deltakere fra 219 skoler. Det kreves minst 50 poeng for å gå videre til runde 2, og 38 poeng for å få diplom. Tilsvarende tall i fjor var 60 og 45, så det er åpenbart at årets oppgaver falt en god del vanskeligere enn fjorårets. Årets tall er mer sammenlignbare med de fra i forfjor, da vi konkluderte med at oppgavene var blitt for vanskelige. Det er nærliggende å trekke samme konklusjon i år.
Så snart diplomene kommer fra trykkeriet, på mandag regner vi med, blir de sendt ut sammen med resultatlistene for hver skole.
For deg som vil sammenligne ditt eget resultat med andres: Her er en liste over poeng og kumulative prosent. Av listen kan du for eksempel lese at de som fikk 34 poeng var blant de øverste 50,52% av deltakerne.
100: 0,03% · 96: 0,06% · 92: 0,11% · 90: 0,17% · 83: 0,23% · 80: 0,25% · 79: 0,28% · 78: 0,31% · 77: 0,34% · 76: 0,37% · 75: 0,39% · 74: 0,42% · 72: 0,51% · 71: 0,59% · 70: 0,79% · 69: 0,85% · 68: 0,93% · 67: 0,96% · 66: 0,99% · 65: 1,30% · 64: 1,52% · 63: 1,72% · 62: 1,83% · 61: 2,20% · 60: 2,82% · 59: 3,04% · 58: 3,33% · 57: 3,61% · 56: 4,06% · 55: 5,27% · 54: 6,17% · 53: 6,57% · 52: 7,22% · 51: 7,92% · 50: 10,01% · 49: 10,94% · 48: 12,18% · 47: 13,48% · 46: 14,89% · 45: 17,71% · 44: 19,17% · 43: 21,14% · 42: 23,17% · 41: 25,46% · 40: 30,50% · 39: 33,18% · 38: 35,61% · 37: 38,40% · 36: 41,42% · 35: 47,22% · 34: 50,52% · 33: 53,62% · 32: 56,50% · 31: 60,05% · 30: 66,76% · 29: 69,69% · 28: 72,20% · 27: 74,96% · 26: 77,11% · 25: 82,18% · 24: 84,55% · 23: 86,33% · 22: 87,96% · 21: 89,34% · 20: 93,77%.
De fleste besvarelsene er nå kommet inn. Det er ca. 3531 deltakere fra 218 skoler. Det vil ta tid å registrere alt, og vi er nok en uke eller to ut i desember før vi har poengfordelingen og kan si hva som kreves for å få diplom eller gå videre til andre runde. Vi informerer her når tallene er klare.
Oppgaver med løsning er å finne under «Oppgaver» i menyen over.
Til lærere som ikke oppdaget rettemalen som lå ved sendingen med oppgavene: Skriv ut denne rettemalen på en transparent, hvis du har noe slikt tilgjengelig.
I den internasjonale matematikkolympiaden (IMO) 2015 i Chiang Mai, Thailand, var det med 577 deltakere fra 104 land. Johan Sokrates Wind oppnådde 101. plass, som holdt til en sølvmedalje. Bruno Kacper Młodożeniec og Håkon Flatval fikk begge «honorable mention» for sine respektive løsninger på oppgave 1. Vi gratulerer! (Offisiell reultatliste.)
Finalen i Abelkonkurransen ble holdt på tirsdag 17. mars. Førsteplassen ble delt mellom Johan Sokrates Wind (Kongsbakken vgs) og Muxuan Yan (Red Cross Nordic UWC), og Kari Lovise Lodsby kapret tredjeplassen. En mer detaljert resultatliste er tilgjengelig.
Kunnskapsminister Torbjørn Røe Isaksen delte ut premiene til finalistene om kvelden samme dag.
Både oppgaver og løsninger er tilgjengelig under Oppgaver – se menyen.
Nå er resultatene fra andre runde klare. Johan Sokrates Wind, (Kongsbakken vgs) og Muxuan Yan (Red Cross Nordic UWC) oppnådde begge 200 poeng og en delt førsteplass. Kari Lovise Lodsby (Hadeland vgs) kom på tredjeplass.
I andre runde var det med 328 deltakere fra 124 skoler. Resultatene for den beste tredjedelen – 109 deltakere – er ikke lenger tilgjengelig, pga personvernhensyn. Nedenfor er en liste over poeng og kumulative prosent. Her kan du for eksempel lese at den som fikk 150 poeng er blant de 3.0% beste.
200: 0.6% · 185: 0.9% · 180: 1.2% · 175: 1.5% · 160: 1.8% · 157: 2.1% · 156: 2.4% · 150: 3.0% · 147: 3.4% · 146: 4.0% · 145: 4.3% · 143: 4.9% · 141: 5.2% · 139: 5.5% · 135: 6.1% · 133: 6.4% · 132: 7.0% · 131: 7.3% · 130: 7.9% · 129: 8.5% · 128: 8.8% · 127: 9.8% · 126: 11.3% · 125: 11.6% · 124: 12.2% · 123: 12.5% · 122: 13.1% · 120: 14.3% · 119: 14.6% · 118: 15.9% · 116: 16.5% · 115: 18.3% · 114: 18.9% · 113: 20.7% · 112: 22.6% · 111: 23.8% · 110: 25.6% · 109: 26.5% · 108: 27.1% · 107: 28.0% · 106: 29.6% · 105: 30.2% · 104: 32.3% · 103: 33.8% · 102: 36.9% · 101: 38.1% · 100: 39.9% · 99: 40.5% · 98: 41.2% · 97: 43.9% · 96: 45.1% · 95: 48.8% · 94: 50.9% · 93: 52.7% · 92: 56.4% · 91: 60.1% · 90: 63.4% · 89: 63.7% · 88: 64.9% · 87: 66.2% · 86: 66.8% · 85: 69.8% · 84: 71.0% · 83: 72.6% · 82: 74.1% · 81: 77.4% · 80: 82.0% · 78: 82.3% · 77: 83.2% · 76: 83.5% · 75: 84.8% · 74: 85.7% · 73: 88.1% · 72: 89.3% · 71: 90.9% · 70: 94.5% · 67: 94.8% · 66: 96.0% · 64: 96.6% · 63: 97.3% · 62: 98.2% · 61: 99.1% · 60: 100.0%·
Tabellen tar ikke hensyn til regelen om at den som får flest poeng i runde 2 rangeres foran ved lik poengsum.
Vi er nå klar med resultatlisten etter runde 1. Listen er litt forkortet; bare de om lag 50% beste er tatt med. Diplomer til den beste tredelen (de med minst 45 poeng) er sendt til skolene sammen med fullstendig resultatliste. Nå er resten opp til høyere makter (postvesenet). Oppgavene til runde 2 blir sendt ut over nyttår.
PS. Det var feil i resultatlisten: I det innledende avsnittet sto det feilaktig at de med minst 50 poeng er kvalifisert for annen runde. Det rette er 60 poeng. Samme trykkfeil er å finne i den fullstendige resultatlisten som er sendt til skolene. Den summariske skoleoversikten var også basert på feil poenggrenser. Ny resultatliste er lagt ut, og er forhåpentlig korrekt.
Oppgave 10 i runde 1 har ført til en del diskusjon, og vi har fått flere henvendelser om oppgaven. Dette var en kombinatorikkoppgave som nok kunne mistolkes. Vi har lagt ut en fyldig forklaring på oppgaven og vår tolkning av den, med en analyse av mer eller mindre rimelige feiltolkninger.
Vi har nå registrert alle innkomne svarark, og resultatene kvalitetssikret. Det var 3396 deltakere i første runde. Alle med 60 poeng eller mer går videre til andre runde, mens alle med 45 poeng eller mer får diplom. (I fjor var grensene 51 og 38 poeng, og det tyder på at vi har lykkes med å gjøre oppgavene lettere.)
For deg som vil sammenligne ditt eget resultat med andres: Her er en liste over poeng og kumulative prosent. Av listen kan du for eksempel lese at de som fikk 38 poeng var blant de øverste 49,47% av deltakerne.
100: 0.09% · 96: 0.15% · 95: 0.18% · 91: 0.24% · 90: 0.27% · 87: 0.38% · 86: 0.47% · 85: 0.56% · 84: 0.62% · 83: 0.74% · 82: 0.91% · 81: 1.03% · 80: 1.27% · 79: 1.41% · 78: 1.62% · 77: 1.71% · 76: 1.97% · 75: 2.27% · 74: 2.53% · 73: 2.71% · 72: 3.21% · 71: 3.50% · 70: 3.86% · 69: 4.00% · 68: 4.27% · 67: 4.83% · 66: 5.33% · 65: 6.27% · 64: 6.77% · 63: 7.60% · 62: 8.48% · 61: 9.33% · 60: 10.75% · 59: 11.51% · 58: 12.34% · 57: 13.13% · 56: 14.13% · 55: 16.08% · 54: 17.20% · 53: 18.46% · 52: 19.88% · 51: 21.00% · 50: 23.53% · 49: 25.27% · 48: 26.71% · 47: 28.59% · 46: 30.74% · 45: 34.01% · 44: 35.57% · 43: 37.13% · 42: 39.05% · 41: 41.25% · 40: 45.20% · 39: 47.23% · 38: 49.47% · 37: 51.12% · 36: 53.59% · 35: 57.21% · 34: 59.78% · 33: 61.87% · 32: 63.55% · 31: 65.64% · 30: 70.05% · 29: 72.29% · 28: 74.38% · 27: 76.56% · 26: 78.27% · 25: 81.57% · 24: 83.39% · 23: 85.16% · 22: 86.54% · 21: 88.31% · 20: 92.08%.
Det er kommet inn om lag 3400 besvarelser etter runde 1. Registreringen av svarene er i god gang; drøyt 2350 besvarelser er registrert så langt. Hvis trenden holder for de neste 1000 besvarelsene, vil alle med minst 60 poeng gå videre til runde 2, mens alle med minst 46 poeng får diplom.
For øvrig har formuleringen av oppgave 10 ført til en hel del diskusjon og noen henvendelser fra deltakere og lærere. Vi må helt klart si oss enige i at oppgaven kunne vært bedre formulert, og arbeider med en grundigere beskrivelse av problemene med oppgaven. Denne blir lagt ut på websiden når den er klar.
Baltic Way 2014 er over. Konkurransen ble vunnet av St. Petersburg, fulgt av Tyskland og Polen. Norge oppnådde en niende plass blant de tolv deltakerlandene.
Oppgaver og løsninger til runde 1 er nå å finne på oppgavesiden (se menyen i toppen av siden).
Det er funnet to trykkfeil i den engelskspråklige utgaven av oppgavene. Gå til den engelskspråklige hjemmesiden for detaljer.
Når dette skrives – om kvelden tirsdag 28. oktober – er omsider oppgavene til runde 1 pakket. De sendes i posten onsdag morgen. Skoler som ikke har mottatt dem innen tirsdag 4. november bes ta kontakt på mail, så finner vi en løsning.
Vi har satt sammen en side med praktiske opplysninger, som vi håper gir svar på noen av de vanligste spørsmålene.
Den internasjonale matematikkolympiaden er over for denne gang. Det var med 560 deltagere fra 101 land. Johan Sokrates Wind oppnådde en 95. plass, som ga sølvmedalje. Peter Wang Hjemdahl og Kari Lovise Lodsby fikk full uttelling på en oppgave hver, og fikk med det hedersomtale. Totalt havnet det norske laget på en 69. plass. Årets IMO fant sted i Cape Town, Sør-Afrika.
NMC 2014 ble holdt på skolene . Johan Sokrates Wind fra Kongsbakken vgs delte førsteplassen med Sigurður Jens Albertsson fra Island. Kari Lovise Lodsby kom på en delt 13. plass. Det var i alt 85 deltagere fra de nordiske landene.
EGMO 2014 fant sted i Antalya, Tyrkia 10.–16. april. Norge stilte et lag med fire jenter. Kari Lovise Lodsby oppnådde en 36. plass og dermed bronsemedalje.
Årets finaleomgang ble vunnet av Johan Sokrates Wind, Kongsbakken vgs. Amir Hossein Kazemi og Kari Lovise Lodsby kom på andre og tredje plass, mens de neste tre plassene gikk til Ricardo Montalvo Guzmán, Yaojie Hu og Arne Tobias M. Ødegaard.
Resultatlisten er nå tilgjengelig.
Under premieseremonien i Rådssalen leverte Jo Røislien et inspirerende foredrag med tittel Vi er alle matematikere. Utfordrerprisen, gitt fra PGS til årets yngste finalist, ble gitt til Fridtjof Eikanger, Trondheim katedralskole.
Statsminister Erna Solberg delte ut diplomer til alle finalistene.
Et par presseoppslag første dag: Universitetsavisa, Adresseavisen.
I år inviterer vi de første 28 på resultatlisten etter 2. runde til finalen. Vi gjør dette for å sikre rekrutteringen til Baltic Way i november. Invitasjonene blir sendt ut ganske snart.
I andre runde var det med 316 deltakere fra 129 skoler. Resultatene for litt over den beste tredjedelen – 111 deltakere – er ikke lenger tilgjengelig, pga personvernhensyn. Nedenfor er en liste over poeng og kumulative prosent. Her kan du for eksempel lese at den som fikk 141 poeng er blant de 2.2% beste.
185: 0.3% · 155: 0.6% · 150: 0.9% · 146: 1.9% · 141: 2.2% · 140: 2.5% · 136: 2.8% · 135: 3.8% · 132: 4.1% · 131: 4.7% · 130: 5.4% · 129: 5.7% · 125: 6.0% · 123: 6.3% · 122: 6.6% · 120: 7.0% · 117: 7.6% · 116: 7.9% · 112: 8.9% · 111: 9.5% · 110: 10.4% · 108: 11.1% · 107: 12.0% · 105: 13.6% · 104: 14.2% · 102: 14.6% · 101: 14.9% · 100: 15.5% · 99: 16.1% · 98: 16.8% · 97: 17.1% · 96: 18.0% · 95: 19.3% · 94: 19.9% · 93: 21.8% · 92: 22.2% · 91: 24.1% · 90: 24.7% · 89: 25.6% · 88: 27.5% · 87: 29.4% · 86: 32.6% · 85: 35.1% · 84: 38.0% · 83: 39.6% · 82: 40.2% · 81: 41.5% · 80: 44.0% · 79: 46.2% · 78: 48.7% · 77: 50.0% · 76: 51.9% · 75: 56.0% · 74: 57.9% · 73: 59.8% · 72: 61.7% · 71: 64.6% · 70: 67.4% · 69: 68.4% · 68: 69.9% · 67: 70.9% · 66: 72.8% · 65: 76.9% · 64: 79.1% · 63: 84.2% · 62: 86.7% · 61: 90.8% · 60: 91.8% · 58: 93.4% · 57: 93.7% · 56: 94.3% · 55: 96.5% · 54: 97.2% · 52: 97.8% · 51: 100.0%.
Tabellen tar ikke hensyn til regelen om at den som får flest poeng i runde 2 rangeres foran ved lik poengsum.
Oppgaver og løsninger til runde 2 er nå å finne på oppgavesiden (se menyen i toppen av siden).
Sendingene til skolene med diplomer og oppgavene til runde 2 er omsider pakket, og blir sendt om morgenen lille julaften.
Vi er nå klar med resultatlisten etter runde 1. Listen er litt forkortet; bare de om lag 50% beste er tatt med.
I første runde var det med 3473 deltakere fra 213 skoler. Alle som fikk 51 poeng eller mer går videre til annen runde, mens alle som fikk 38 poeng eller mer får diplom.
Registreringen er nå ferdig og korrekturlest, og dataene nedenfor er oppdatert.
Det er nå plagsomt åpenbart at vi ikke får sendt ut diplomer og resultatlister i tide for skolenes juleavslutning. Vi beklager på det sterkeste, og skal prøve å gjøre det bedre i kommende år. Det blir lagt ut en melding så snart sendingene går ut til skolene.
For deg som vil sammenligne ditt eget resultat med andres: Her er en liste over poeng og kumulative prosent. Av listen kan du for eksempel lese at de som fikk 33 poeng var blant de øverste 49.73% av deltakerne.
100: 0.03% · 96: 0.06% · 95: 0.09% · 90: 0.12% · 88: 0.14% · 86: 0.26% · 85: 0.32% · 84: 0.35% · 82: 0.40% · 81: 0.49% · 80: 0.55% · 79: 0.58% · 78: 0.63% · 77: 0.75% · 76: 0.78% · 75: 0.95% · 74: 0.98% · 73: 1.04% · 72: 1.09% · 71: 1.24% · 70: 1.44% · 69: 1.64% · 68: 1.79% · 67: 1.93% · 66: 2.16% · 65: 2.59% · 64: 2.82% · 63: 3.08% · 62: 3.31% · 61: 3.51% · 60: 4.29% · 59: 4.58% · 58: 5.21% · 57: 5.56% · 56: 6.16% · 55: 7.26% · 54: 7.92% · 53: 8.67% · 52: 9.24% · 51: 10.19% · 50: 11.86% · 49: 12.84% · 48: 14.02% · 47: 14.80% · 46: 16.33% · 45: 19.06% · 44: 20.41% · 43: 21.83% · 42: 23.38% · 41: 25.42% · 40: 29.11% · 39: 31.67% · 38: 33.83% · 37: 36.60% · 36: 39.42% · 35: 44.63% · 34: 47.22% · 33: 49.96% · 32: 52.81% · 31: 55.17% · 30: 61.04% · 29: 63.37% · 28: 65.88% · 27: 68.62% · 26: 71.26% · 25: 76.42% · 24: 78.58% · 23: 80.56% · 22: 82.81% · 21: 84.39% · 20: 89.40%.
Oppgaver og løsninger til runde 1 er nå å finne på oppgavesiden (se menyen i toppen av siden).
Oppgavene til runde 1 ble sendt til skolene (med papirpost) mandag 28. oktober. Ta kontakt via epost om de ikke ankommer i løpet av uken. Det er heller ikke for sent for skoler som ikke har vært med på en stund å melde seg på. Ta kontakt!
Deltakelse i Abelkonkurransen arrangeres av skolene. Individuelle elever som ønsker å delta, må bli enig med en matematikklærer på sin egen skole eller annen skole i nærheten.
Videregående skoler som har deltatt i de senere år, får tilsendt oppgavene automatisk. De trenger ikke foreta seg noe for å bli meldt på, men dersom skolen har skiftet adresse nylig, vil vi gjerne vite det. Benytt vår epost-adresse (se vår kontakt-side) for påmelding, melding om adresse-endring, og andre henvendelser.
Ungdomsskoler som ønsker å delta, må melde sin interesse på ny hvert år. Er du en ungdomsskole-elev som ønsker å delta, må du enten ordne dette via sin egen skole, eller en videregående skole i nærheten. Matematikklæreren din kan sikkert hjelpe til med kontakten.
Det norske laget kom på en 71. plass i den 54. internasjonale matematikkolympiaden i Colombia. Ingerid Marie Fosli kom på 250. plass, som ga bronsemedalje. Einar Bogsnes Hegge fikk hedersomtale for sin løsning av oppgave 1.
Norge sender som vanlig et lag til den internasjonale matematikkolympiaden (IMO). I år er Colombia vertsland. Årets IMO varer fra 21. til 28 juli (unntatt for laglederne, som ankom allerede 18. juli for å ha tid til å velge ut årets oppgaver).
Årets norske IMO-lag er plukket ut etter resultatene i Abelfinalen og den nordiske matematikkonkurransen:
Dávid Kunszenti-Kovács er leder, og Pål Hermunn Johansen er nestleder for laget.
European Girls' Mathematical Olympiad (EGMO) ble holdt første gang i 2012, og Norge stilte et lag for første gang i år.
Årets EGMO ble holdt i Luxemburg 8.–14. april, og Norge stilte med to jenter på laget: Ingerid Marie Fosli og Kari Lovise Lodsby.
Dávid Kunszenti-Kovács var med som leder, og Eugenia Malinnikova var nestleder.
Den 27. nordiske matematikkonkurransen (NMC) 2013 ble holdt ved skolene i de fem nordiske landene 8. april. Norge var årets koordinator for konkurransen, som ble vunnet av Mårten Wiman fra Sverige. Best resultat blant de norske fikk Einar Bogsnes Hegge, med en sjetteplass.
Nedenfor er datoer og relevant informasjon om Abelkonkurransen 2013/2014. Materiell for første runde blir sendt til skolene i slutten av oktober.
Vinner av finalen 2013 ble Einar Bogsnes Hegge fra Kvinnherad vidaregåande skule. På andre plass kom Yimou Li fra Red Cross Nordic UWC, mens tredjeplassen ble delt mellom Pei Gong fra Red Cross Nordic UWC, Kari Lovise Lodsby fra Hadeland videregående skole og Fredrik Nevjen fra Mailand videregående skole.
Flere resultater, og oppgavene på bokmål, nynorsk og engelsk.
I andre runde var det med 319 deltakere fra 126 skoler. Resultatene for den beste tredjedelen – 108 deltakere – er ikke lenger tilgjengelig, pga personvernhensyn. Nedenfor er en liste over poeng og kumulative prosent. Her kan du for eksempel lese at den som fikk 150 poeng er blant de 3,4% beste.
196: 0,3% · 190: 0,6% · 174: 0,9% · 171: 1,3% · 165: 1,6% · 160: 2,2% · 155: 2,5% · 151: 2,8% · 150: 3,4% · 140: 4,1% · 138: 4,4% · 137: 4,7% · 132: 5,0% · 130: 5,3% · 128: 5,6% · 126: 6,3% · 125: 6,9% · 123: 7,5% · 121: 8,2% · 120: 8,8% · 119: 9,1% · 118: 9,4% · 117: 10,0% · 116: 10,7% · 115: 12,2% · 113: 12,9% · 112: 14,7% · 111: 15,4% · 110: 16,3% · 109: 16,9% · 108: 17,2% · 106: 18,5% · 105: 20,1% · 104: 20,4% · 103: 21,3% · 102: 22,9% · 101: 23,5% · 100: 24,5% · 99: 27,0% · 98: 27,3% · 97: 28,2% · 96: 29,8% · 95: 31,7% · 94: 32,9% · 93: 33,9% · 92: 34,8% · 91: 37,9% · 90: 42,0% · 89: 42,9% · 88: 44,8% · 87: 47,3% · 86: 49,5% · 85: 52,4% · 84: 53,3% · 83: 53,9% · 82: 56,4% · 81: 58,0% · 80: 62,1% · 79: 64,9% · 78: 67,4% · 77: 69,9% · 76: 74,9% · 75: 77,4% · 74: 78,7% · 73: 79,6% · 72: 80,3% · 71: 81,5% · 70: 83,4% · 69: 85,0% · 68: 87,1% · 67: 89,0% · 66: 91,2% · 65: 92,2% · 64: 93,1% · 62: 93,7% · 61: 95,0% · 60: 95,9% · 59: 96,6% · 58: 97,2% · 57: 98,1% · 56: 100,0%.
Noen skoler liker å planlegge lang tid i forveien, derfor kan vi alt nå avsløre at første runde i Abelkonkurransen 2013/2014 vil gå av stabelen torsdag 7. november 2013. Datoene for resten av konkurransen vil bli fastsatt senere.
Oppgaver og løsninger kan finnes under Oppgaver i menyen.
I første runde var det med 3433 deltakere fra 226 skoler. Alle som fikk 56 poeng eller mer går videre til annen runde, mens alle som fikk 41 poeng eller mer får diplom.
NB. I resultatheftet som vi sendte til skolene i går onsdag, er det en uheldig feil: Fra side to er det en liste over deltakere som er «kvalifisert for andre runde», sortert avtagende etter poeng. Uheldigvis går listen helt ned til grensen for diplom, altså 41 poeng, i stedet for å stoppe på 56 poeng slik den skulle. Vi beklager dette, og håper det ikke fører til for mye forvirring. En takk til Kvaløya vgs, som gjorde oss oppmerksom på fadesen.
For deg som vil sammenligne ditt eget resultat med andres: Her er en liste over poeng og kumulative prosent. Av listen kan du for eksempel lese at de som fikk 35 poeng var blant de øverste 49,72% av deltakerne.
100: 0,06% · 96: 0,09% · 95: 0,15% · 91: 0,26% · 90: 0,41% · 87: 0,47% · 86: 0,50% · 84: 0,52% · 83: 0,58% · 82: 0,76% · 80: 0,93% · 79: 0,99% · 78: 1,05% · 77: 1,11% · 76: 1,28% · 75: 1,57% · 74: 1,63% · 73: 1,81% · 72: 2,01% · 71: 2,39% · 70: 2,80% · 69: 3,12% · 68: 3,41% · 67: 3,73% · 66: 4,25% · 65: 5,13% · 64: 5,59% · 63: 5,85% · 62: 6,32% · 61: 6,85% · 60: 7,72% · 59: 8,33% · 58: 9,00% · 57: 9,73% · 56: 10,69% · 55: 12,15% · 54: 13,11% · 53: 14,51% · 52: 15,73% · 51: 16,98% · 50: 18,99% · 49: 20,16% · 48: 21,64% · 47: 23,16% · 46: 24,47% · 45: 27,29% · 44: 28,69% · 43: 30,41% · 42: 32,19% · 41: 34,14% · 40: 37,96% · 39: 39,67% · 38: 41,77% · 37: 43,66% · 36: 45,99% · 35: 49,72% · 34: 52,23% · 33: 54,65% · 32: 57,03% · 31: 59,13% · 30: 64,03% · 29: 66,09% · 28: 68,57% · 27: 70,58% · 26: 72,50% · 25: 77,48% · 24: 79,17% · 23: 80,83% · 22: 82,73% · 21: 84,33% · 20: 89,16%.
Vi kom dessverre sent i gang med å registrere resultatene fra runde 1, av grunner vi ikke skal kjede leserne med. Men nå er 2360 av 3410 resultater registrert. Hvis ikke de siste tusen er vesentlig annereledes, ligger det til at grensen for å gå videre til 2. runde vil ligger rundt 55 poeng. Tallene tyder på at vi har lykkes i å gjøre oppgavene noe enklere enn de har vært de siste par årene.
Vi håper å kunne sende ut endelig resultatliste, med diplomer og oppgavene til runde 2, til skolene senest tirsdag 11. desember.
Oppgaver og løsninger kan finnes under Oppgaver i menyen.
Første runde – torsdag 8. november – nærmer seg raskt. Oppgavene er sendt til skolene i dag, fredag 26. oktober.
Vi har også lagt til en webside med kontaktinformasjon. Se menyen over.
Nedenfor er datoer og relevant informasjon om Abelkonkurransen 2012/2013. Materiell for første runde blir sendt til skolene i slutten av oktober.
Som du kanskje ser, har vi så smått begynt på en redesign av websidene. Sidene skal nå bli enklere å oppdatere, og vi tror de også vil fungere bedre i moderne nettlesere. (Men en del arbeid gjenstår før de virker optimalt på mobiltelefoner og andre små skjermer.)
Fra høsten 2011 av har Abelkonkurransen fått en ny sponsor: Petroleum Geo-Services (PGS). Vi er takknemlige for støtten, og lover snart å opprette en egen side om våre sponsorer.
Finalen i Abelkonkurransen ble avholdt i Trondheim 8. mars 2012. Vinner ble Sofia Lindqvist (Trondheim katedralskole). På delt annenplass kom Gard Olav Helle (Foss VGS) og Yimou Li (Red Cross Nordic United World College).
Oppdatering: Resultatlisten.
Abelfinalen 2012 holdes i Trondheim 8.–9. mars. Her er programmet og deltakerlisten.
Oppgavene til andre runde, med diplomer og resultater fra første runde, er ferdigpakket og går ut med posten onsdag 14. desember.
Det var 3612 deltagere med i første runde. De kom fra ca. 230 skoler. 397 deltagere fikk 48 poeng eller mer, og går videre til 2. runde. 1251 deltagere fikk 38 poeng eller mer, og får diplom.
Vi arbeider med å gjøre klar 2. runde så vi kan sende oppgavene til skolene sammen med diplomene for 1. runde. Nøyaktig beskjed kommer her når vi vet dato for utsendelsen.
Oppgaver og løsninger er tilgjengelig under «Oppgaver» i menyen over (år 2012, vel og merke.)
Nedenfor er datoer og relevant informasjon om Abelkonkurransen 2011/2012. Materiell for første runde blir sendt til skolene i slutten av oktober.
Finalen i Abelkonkurransen ble avholdt i Trondheim 10. mars 2011. Vinner ble Karl Erik Holter (Stabekk vgs). På de neste to plassene kom Une André Simonsen (Vestborg vgs) og Håvard Bakke Bjerkevik (Volda vgs).
Grensen for å få delta i andre runde i Abelkonkurransen ble denne gangen 47 poeng. Grensen for å få diplom ble 37 poeng. Det var 3879 deltakere i første runde. 1304 får diplom, og 419 er kvalifisert til andre runde.
Diplomer og oppgavene til andre runde ble sendt ut i dag.
Nedenfor er datoer og relevant informasjon om Abelkonkurransen 2010/2011. Materiell for første runde blir sendt til skolene i slutten av oktober.
Nedenfor er datoer og relevant informasjon om Abelkonkurransen 2009/10. Materiell for første runde blir sendt til skolene i slutten av oktober.
Vinneren av Abelkonkurransen 2008/09 ble Andrés Goméz Emilsson fra Red Cross United World College (Flekke, Fjaler). Her er resultatlisten. Oppgavene finner du her.
Vinneren av Abelkonkurransen 2009/10 ble Tony Valle fra Hammerfest vgs. Her er resultatlisten. Oppgavene finner du her.
Her er programmet og deltakerlisten for Abelfinalen 2010.
Oppgavene med løsninger til andre runde ligger nå ute på oppgavesiden.
Grensen for å få delta i andre runde i Abelkonkurransen ble denne gangen 57 poeng. Grensen for å få diplom ble 45 poeng. Det var 4010 deltakere i første runde.
Oppgavene til andre runde blir sendt ut seinere i desember eller i begynnelsen av januar. Hvis noen skoler ønsker diplomene tilsendt tidligere, så ta kontakt med Øyvind Bakke.
Oppgaver og løsning til første runde 2009 er nå (litt forsinket) tilgjengelig. Velg Oppgaver i menyen til venstre.
Spørsmål om første runde, som for eksempel oppgaveutsendelse, bes sendes til arbeidsutvalgets leder, Øyvind Bakke på denne adressen, og ikke til webmaster. Oppgavene vil sannsynligvis bli sendt ut mot slutten av denne uken.
Abelkonkurransen.no har fått en liten ansiktsløftning. Det er mulig det fremdeles er feil ute og går, så hvis du merker noe, vennligst si fra.
Datoene for Abelkonkurransen 08/09 er klare:
Vinneren av Abelkonkurransen 2007/08 ble Jørgen Vold Rennemo fra Lillehammer vgs. Oppgavene med løsning kan du finne her.
Poenggrensene er nå klare. Det trengs 60 poeng for å få delta i andre runde, og 45 poeng for å få diplom.