Abelkonkurransen Niels Henrik Abels matematikkonkurranse The Norwegian Mathematical Olympiad

Kalender og utvalgte nyheter

Oversiktskalender

Se kalendersiden for flere detaljer og tidligere hendelser. Det finnes også en oversikt over datoene for de norske fagolympiadene.

  • Abelfinalen – NTNU, Trondheim
  • Sjette europeiske matematikkolympiade for jenter (EGMO 2017) – Zürich, Sveits
  • Felles nordisk treningsleir i Sorø, Danmark
  • Den 58. internasjonale matematikkolympiaden (IMO 2017) – Rio de Janeiro

Resultater fra runde 2

Etter to runder i Abelkonkurransen har Donny Tran (Møglestu vgs, 183 poeng) førsteplassen, fulgt av Sigvart Brendberg (Kristen vgs Trøndelag, 177 poeng), Marius Stensrud (Ski vgs, 175 poeng) og Oskar Vikhamar-Sandberg (Elvebakken vgs, 172 poeng).

I andre runde var det med 363 deltakere fra 129 skoler. Resultatene for den beste tredjedelen – 122 deltakere – kan du finne her. (De som ikke har gitt tillatelse med et kryss på svararket, står listet opp som N.N. Send en epost om du likevel vil ha navnet ditt på listen, eller om du heller vil være N.N., du også.)

Til finalen i Trondheim inviterer vi minst de 20 øverste på listen. Vi tar som regel med litt flere, for å sikre rekrutteringen til internasjonale konkurranser. Dette vil bli bestemt i nærmeste fremtid, og deretter sendes invitasjonen ut til finalistene i epost.

Nedenfor er en liste over samlet poeng etter to runder, og kumulative prosent. Her kan du for eksempel lese at den som fikk 160 poeng er blant de 2.5% beste.

183: 0.3% · 177: 0.6% · 175: 0.8% · 172: 1.1% · 165: 1.7% · 163: 1.9% · 161: 2.2% · 160: 2.5% · 158: 2.8% · 157: 3.0% · 154: 3.3% · 150: 3.9% · 148: 4.1% · 145: 4.4% · 143: 5.2% · 141: 5.5% · 140: 6.3% · 139: 6.6% · 138: 6.9% · 137: 7.2% · 136: 7.7% · 135: 8.0% · 133: 8.8% · 132: 9.4% · 131: 9.9% · 130: 11.0% · 129: 11.3% · 128: 11.6% · 126: 12.4% · 125: 12.7% · 124: 12.9% · 123: 13.2% · 122: 13.8% · 121: 14.3% · 120: 15.4% · 119: 16.0% · 118: 16.5% · 117: 17.4% · 115: 18.2% · 114: 18.7% · 113: 19.0% · 112: 19.8% · 111: 21.5% · 110: 23.4% · 109: 23.7% · 108: 24.5% · 107: 26.2% · 106: 27.3% · 105: 29.5% · 104: 31.4% · 103: 32.0% · 102: 32.5% · 100: 34.7% · 99: 35.3% · 98: 36.9% · 97: 38.0% · 96: 38.6% · 95: 41.6% · 94: 42.1% · 93: 42.4% · 91: 43.8% · 90: 46.6% · 89: 46.8% · 88: 48.5% · 87: 49.3% · 86: 50.1% · 85: 52.9% · 84: 53.7% · 83: 55.9% · 82: 56.2% · 81: 57.0% · 80: 59.2% · 79: 60.6% · 78: 61.7% · 77: 63.9% · 76: 64.5% · 75: 69.4% · 74: 70.0% · 73: 73.0% · 72: 74.1% · 71: 74.7% · 70: 75.5% · 69: 76.3% · 68: 76.6% · 67: 77.4% · 66: 79.3% · 65: 82.6% · 64: 84.6% · 63: 87.3% · 61: 88.2% · 60: 89.3% · 59: 89.8% · 58: 90.6% · 57: 90.9% · 56: 91.7% · 55: 94.5% · 54: 95.0% · 53: 97.0% · 52: 97.2% · 50: 97.5% · 48: 97.8% · 47: 98.3% · 46: 98.6% · 45: 99.2% · 44: 99.4% · 43: 100.0%.

Av Harald Hanche-Olsen,  · oppdatert

Runde 2 er over

Oppgavene og løsningene kan du finne på siden «Oppgaver».

Av Harald Hanche-Olsen,

Resultater fra runde 1

Oppdatering: Det er kommet for en dag at resultatene fra Nannestad vgs ikke var kommet frem. Resultatlisten og tallene nedenfor er nå oppdatert.

Resultatene fra runde 1 er nå registrert og kvalitetssikret. Resultatlisten er nå tilgjengelig (senest oppdatert 22. desember).

I alt var 3939 deltakere fra 225 skoler med. (Det er en økning på ca. 11 % fra i fjor, og det høyeste deltakerantallet vi har hatt på årevis.) Det kreves minst 43 poeng for å gå videre til runde 2, og 31 poeng for å få diplom. Tilsvarende tall i fjor var 50 og 38, mens de i forfjor var 60 og 45. Dette viser med all tydelighet at årets oppgaver var alt for vanskelige! For min egen del kan jeg bare si at jeg luktet lunta før vi sendte ut oppgavene, men da var det alt for sent å gjøre noe med det.

For deg som vil sammenligne ditt eget resultat med andres: Her er en liste over poeng og kumulative prosent. Av listen kan du for eksempel lese at de som fikk 26 poeng var blant de øverste 50,38% av deltakerne.

92: 0,03% · 88: 0,05% · 87: 0,08% · 85: 0,13% · 83: 0,18% · 80: 0,20% · 78: 0,23% · 77: 0,28% · 76: 0,31% · 75: 0,36% · 74: 0,38% · 73: 0,49% · 72: 0,54% · 71: 0,61% · 70: 0,84% · 69: 0,87% · 68: 0,90% · 67: 0,95% · 66: 1,02% · 65: 1,25% · 64: 1,33% · 63: 1,38% · 62: 1,46% · 61: 1,59% · 60: 1,94% · 59: 2,02% · 58: 2,12% · 57: 2,40% · 56: 2,58% · 55: 3,15% · 54: 3,40% · 53: 3,66% · 52: 3,94% · 51: 4,37% · 50: 5,32% · 49: 5,73% · 48: 6,34% · 47: 6,80% · 46: 7,26% · 45: 8,70% · 44: 9,16% · 43: 10,18% · 42: 11,23% · 41: 12,46% · 40: 14,63% · 39: 15,73% · 38: 17,11% · 37: 18,49% · 36: 20,10% · 35: 24,48% · 34: 26,27% · 33: 28,54% · 32: 30,95% · 31: 33,73% · 30: 39,26% · 29: 41,46% · 28: 44,07% · 27: 47,29% · 26: 50,72% · 25: 57,11% · 24: 60,00% · 23: 63,04% · 22: 66,14% · 21: 69,16% · 20: 76,91%.

Av Harald Hanche-Olsen, · oppdatert , og

Baltic Way

Baltic Way 2016 ble avholdt 3.–7. november i Oulu, Finland. Baltic Way er en lagkonkurranse, der hvert lag samarbeider om å løse 20 oppgaver. Polen og St. Petersburg stakk av med seieren, med Sverige og Litauen på tredje- og fjerdeplass. Det norske laget ble nummer 10.

Av Harald Hanche-Olsen,

Oppgaver og løsninger til runde 1

Oppgavene og løsningene til runde 1 er nå å finne på oppgavesiden (se i menyen ovenfor).

Av Harald Hanche-Olsen,

Resultater fra IMO 2016

I den 57. internasjonale matematikkolympiadeden i Hong Kong kom Norge på en 84. plass blant 109 deltakerland. Vinnerlandet ble USA.

Best resultat blant de norske deltakerne fikk Weronika Wrzos-Kamińska med 15 poeng, og Marius Stensrud med 11 poeng. Begge fikk hedersomtale for sine løsninger av oppgave 1 – og for Weronikas vedkommende, oppgave 4. Seks deltakere (tre fra Sør-Korea, to fra USA og en fra Kina) delte førsteplassen blant de 602 deltakerne. De fikk høyeste mulige poengsum: 42 poeng.

Hjemreisen starter lørdag 16. juli, og så er IMO over for denne gang.

Av Harald Hanche-Olsen,

IMO-laget 2016

Det norske laget til IMO 2016 er tatt ut, og består av:

  • Alexander Arntzen (Nordahl Grieg vgs)
  • Erik Mingjun Ma (Hoeggen Skole)
  • Bruno Kacper Mlodozeniec (Kristiansand Katedralskole Gimle)
  • Marius Stensrud (Ski vgs)
  • Sondre Sørbø (Lundeneset vgs)
  • Weronika Wrzos-Kaminska (Nadderud vgs)

Dávid Kunszenti-Kovács og Johannes Kleppe reiser som henholdsvis leder og nestleder. Vi ønsker lykke til med årets matematikkolympiade!

Av Harald Hanche-Olsen,

NMC og EGMO

Den 30. nordiske matematikkonkurransen (NMC 2016) ble avholdt på skolene 5. april 2016. Det var 85 deltakere i alt. Blant de norske deltakerne fikk Marius Stensrud (Ski vgs) en delt annenplass, mens Weronika Wrzos-Kaminska (Nadderud vgs) oppnådde en 11. plass, og Anna Lyubarskaja kom på 22. plass. David Wärn fra Sverige vant konkurransen med klar margin.

Den femte europeiske matematikkolympiade for jenter (EGMO 2016) fant sted i Bușteni, Romania 10.–16. april 2016. Norge stilte med et lag på fire, og oppnådde to bronsemedaljer (Anna Lyubarskaja, Weronika Wrzos-Kaminska).

Av Harald Hanche-Olsen,

IMO 2020 i Oslo?

En gruppe ved Matematisk institutt på Universitetet i Oslo arbeider med å få IMO 2020 til Norge. Det er et stort løft, både organisatorisk og økonomisk. Vi krysser fingrene og ønsker lykke til med søknaden.

Vertslandene til og med 2019 er allerede bestemt.

Av Harald Hanche-Olsen,

Abelfinalen 2016

Årets finale er over. Weronika Wrzos-Kaminska (Nadderud vgs) gikk til topps med 31 poeng, mens Marius Stensrud (Ski vgs) kapret andreplassen og Bruno Kacper Mlodozeniec (Kristiansand katedralskole Gimle) kom på tredje. Roger Antonsen varmet opp til prisseremonien om kvelden med et foredrag om Matematikkens magiske mønstre, og deretter delte kunnskapsminister Torbjørn Røe Isaksen ut diplom og premier til deltakerne.

En delvis resultatliste er tilgjengelig. Finaleoppgavene er tilgjengelig på oppgavesiden (se menyen). Vi venter litt før vi legger ut løsningene. (Oppdatering: De er nå lagt ut.)

Omtale i Universitetsavisa og Budstikka.

Av Harald Hanche-Olsen, · oppdatert og
Dette nettstedet fungerer bedre med javascript.